Charte éditoriale

Méthode & sources

Un média santé ne vaut que par la traçabilité de ce qu'il affirme. Voici, sans détour, comment nous travaillons — y compris nos limites.

Dernière mise à jour : 5 août 2026

La règle numéro un : ne rien inventer

Chaque affirmation factuelle publiée sur Poux.fr — une durée, une température, une taille, un pourcentage, une recommandation — est rattachée à une base factuelle interne construite à partir des sources listées plus bas. Si une donnée ne s'y trouve pas, elle n'est pas publiée.

Concrètement, cela signifie que nous ne publions jamais :

  • un chiffre sans source institutionnelle identifiable ;
  • une étude, un auteur ou une date de publication que nous n'avons pas vérifiés ;
  • une citation attribuée à un expert ;
  • un témoignage de lecteur ou de patient ;
  • une statistique régionale ou une projection que personne n'a produite.
Quand les données ne permettent pas de trancher, nous l'écrivons noir sur blanc : « l'efficacité n'est pas démontrée », « les données disponibles ne permettent pas de conclure ». L'incertitude assumée fait partie de l'information.

Nos sources de référence

Nous nous appuyons exclusivement sur des institutions publiques, des sociétés savantes et des centres hospitalo-universitaires. Chaque article affiche en bas de page la liste des sources réellement utilisées pour le rédiger.

SourceNatureCe qu'elle nous apporte
Assurance Maladie (ameli.fr) Institution publique française Cadre français, ordres de grandeur de prévalence, conduite à tenir
Haut Conseil de la santé publique Institution publique française Conduites à tenir en collectivité d'enfants
Société Française de Dermatologie Société savante Traitements, protocoles d'application, mesures d'environnement
NHS (Royaume-Uni) Institution publique Méthode du peignage humide, calendrier de détection, produits déconseillés
CDC (États-Unis) Institution publique Biologie du pou, cycle de vie, modes de transmission
Mayo Clinic Centre hospitalo-universitaire Classes de traitements, mesures de décontamination, remèdes maison
Synthèse française des recommandations Synthèse de recommandations Pratique clinique française sur les pédiculoses

Ce que nous refusons de faire

Aucune marque, aucun produit

Nous ne citons aucun nom de marque, aucune spécialité pharmaceutique, aucun produit commercial. Nous parlons de molécules et de mécanismes d'action — diméticone, pyréthrinoïdes, malathion — et nous renvoyons systématiquement vers le pharmacien pour le choix du produit. Poux.fr ne diffuse aucun contenu sponsorisé et ne perçoit aucune rémunération liée à la vente d'un produit.

Aucun diagnostic, aucune posologie

Nous décrivons des protocoles publics et des principes de bon usage. Nous ne délivrons pas de diagnostic et ne publions aucune posologie de médicament soumis à prescription. Pour toute situation particulière — nourrisson, grossesse, cuir chevelu lésé, échec de traitement — nous renvoyons vers un professionnel de santé.

Aucune image anxiogène

Nos illustrations sont éditoriales et volontairement apaisées. Nous ne publions pas de macrophotographies de parasites sur la peau : ce type d'image nourrit l'angoisse et la honte, qui retardent le dépistage — exactement l'inverse de notre objectif.

Aucune stigmatisation

Les poux n'ont aucun lien avec l'hygiène. Cette réalité guide notre ton autant que nos contenus. Nous n'écrivons jamais une phrase qui pourrait laisser entendre qu'une famille est responsable de ce qui lui arrive.

Comment un article est fabriqué

  1. Cadrage. Chaque article correspond à une intention de recherche unique, dans un silo thématique unique, pour qu'aucune page n'en concurrence une autre.
  2. Brief factuel. Un brief détaillé fixe le plan, les faits à couvrir et les formats obligatoires (tableaux, comparatifs, étapes, FAQ).
  3. Rédaction assistée. La rédaction s'appuie sur un modèle de langage (gpt-5.6-terra, raisonnement élevé) contraint à la base factuelle : aucune donnée extérieure n'est autorisée.
  4. Contrôle. Chaque article est passé au crible : cohérence des chiffres avec la base factuelle, absence de marque, absence d'URL inventée, structure complète, cohérence du maillage interne.
  5. Publication datée. La date de dernière vérification est affichée sur chaque page, ainsi que la liste des sources utilisées.
Transparence sur l'usage de l'IA. Nos contenus sont produits avec l'aide d'un modèle de langage, encadré par un brief éditorial, une base factuelle fermée et un contrôle systématique. Nous préférons l'écrire que le laisser deviner. Cela ne dispense d'aucune vérification : c'est précisément pour cela que la base factuelle est fermée et que la liste des sources figure sur chaque page.

Nos chiffres

IndicateurValeur
Articles publiés37
Volume rédactionnel113 417 mots
Silos thématiques8
Sources institutionnelles mobilisées7
Marques citées0
Contenus sponsorisés0

Corrections et signalements

Une erreur factuelle, une source obsolète, une formulation ambiguë ? Écrivez-nous via la page contact. Toute correction de fond entraîne une mise à jour de la date de vérification affichée sur la page concernée. Nous ne supprimons pas silencieusement un contenu erroné : nous le corrigeons.

Nos limites

Poux.fr est un média d'information, pas un service médical. Nous ne connaissons ni votre situation, ni l'état du cuir chevelu concerné, ni les traitements déjà tentés. Nos contenus décrivent des principes généraux issus de recommandations publiques ; ils ne remplacent en aucun cas l'examen et l'avis d'un pharmacien ou d'un médecin, seuls habilités à décider pour un cas particulier.